DNA Romance는 온라인에서 "화학"을 예측합니다. DRom 1.0 algorithm. This algorithm assesses 100 specific markers within your DNA, focusing on genes proven to be involved in attraction and reproduction. Studies have shown that people with varied DNA markers in the Major Histocompatibility Complex (MHC) tend to find each other’s scent appealing and often enjoy more durable romantic relationships .
DNA 로맨스는 또한 예측합니다. 성격 호환성 심리학적 검사로부터 유래된 성격 유형을 사용하여 사용자가 평가할 수 있는 기능을 제공합니다. 필터를 사용하여 공통 관심사를 공유하고, 그리고 신체적 매력 그들의 경기 사진을 기반으로. DNA 로맨스 second genetic algorithm DRom 2.0 표현형을 예측하기 위해 관련 DNA 마커로 훈련된 AI 모델 사용높은 정확도로 특성. DRom 2.0은 DNA Romance를 보완합니다 프로필 확인 메커니즘, 사용자를 더 잘 나타내는 데 도움이 되는 여러 계층의 검사를 제공합니다.프로필 진정성.
우리를 탐험하세요
성격 유형 일치도 등급
inspired by the renowned Jung/Myers-Briggs 16 personality types. Developed over a century ago by Swiss psychiatrist Dr. Carl Jung and further refined by Isabel Briggs Myers and Katherine Briggs, this psychometric test has stood the test of time. Recognized as the Myers-Briggs Type Indicator®, it's widely used in organizational psychology.
DNA Romance utilizes this personality compatibility algorithm to predict potential connections between both singles and couples. DNA Romance's algorithms strategically assigns higher compatibility scores to similar personality types, and lower scores to those that may conflict.
DNA Romance는 여러 독립 연구에서 관계 선택에 영향을 미친다고 확인된 단일 뉴클레오타이드 다형성(SNPs)을 분석하는 알고리즘 DRom 1.0을 사용하여 "화학"을 예측합니다. 여기에서는 DRom 1.0을 개발하기 위해 평가한 연구 논문 몇 가지를 소개합니다..
Dandine-Roulland C, Laurent R, Dall'Ara I, Toupance B 및 Chaix R (2019) 인간의 MHC 분해 교배에 대한 게놈 증거
이 연구는 주요 조직 적합성 복합체(MHC)와 인간의 짝 선택에 대해 다루고 있으며, 북유럽의 커플들이 MHC 비유사성을 보이는 경향이 있음을 제안합니다. 이는 짝 선택에 대한 생물학적 영향을 나타낼 수 있지만, 이스라엘과 같은 다른 지역에서는 사회적 및/또는 문화적 요인이 이러한 생물학적으로 주도된 짝 선택 선호를
Birnbaum GE, Zholtack K, Mizrahi M & Ein-Dor T (2019) The Bitter Pill: 경구 피임제의 중단은 의 매력을 향상시킵니다.대체 동료 Evolutionary Psychological Science volume 5, pages 276–285
*** 호르몬 약물은 여성들의 애인 선호도를 더 보살펴는 남자로 변화시키지만, 이를 중단하면 이러한 선호도가 복구되어 상대방과 유전적으로 일치하는 남자에 대한 흥미가 강해집니다, 특히 고가율 기간에는 더욱 그렇습니다. 이는 다른 애인을 찾아나가는 동기를 주기도 합니다.
Wedekind C (2019) 향기 쾌적성과 강도 간의 예측된 상호작용은 여성의 주요 조직 적합성 복합체(MHC) 사회적 신호 전달에 대한 증거를 제공합니다.. Proc. R. Soc. B 285:20172714.
*** 논문은 인간의 냄새 선호도와 주요 염색체 교배성(MHC) 간의 관계를 논하고, 이전 연구 결과를 논쟁하고, 겨드랑이 면도와 기타 요인들이 몸냄새의 인식과 MHC와의 연관성에 어떻게 영향을 미치는지를 분석하였으며, 과거 데이터의 재분석으로 냄새의 즐거움과 강도가 MHC 비유사성과 함께 사회적 신호를 통한 통신에 영향을 미치는 복잡한 관계가 있다는 것을 밝혔다.
Wu K, Chen C, Moyzis RK, Nuno M, Yu Z and Greenberger E (2018) 피부 깊이를 넘어서: 아시아계 미국인 스피드 데이팅 참가자들 간의 주요 조직 적합성 복합체(MHC) 기반 매력 Evolution and Human Behavior. 39(4):447-456.
*** 속도 데이팅 컨텍스트에서, 여성들은 남성들과 달리 대형 인체 공유 인식 (MHC) 상호 완충성을 SNP 분석을 통해 선호하였으며, 다른 SNP들은 큰 HLA 유전자에 가까운 거리에 따라 끌림 방향에 따라 유형이 달라졌으며, MHC 기반 지수는 두 성별 모두에 대해 두 번째 데이트 제안을 예측하는 데 자기 신고된 성격 특성과 비슷한 영향력을 가지고 있었다.
Henningsson S, Hovey D, Vass K, Walum H, Sandnabba K, Santtila P, Jern P, Westberg L (2017) VN1R1 유전자에서의 미스센스 다형성은 사회적 성 행동과 관련이 있습니다.. Transl Psychiatry. 7(4):e1102.
*** 이 연구는 인간 보메로나살 유형-1 리시버 1과 관련된 VN1R1 유전자의 다형성과 여성들의 사회성 성적 행동간에 유의한 연관성을 발견하였으며, 특히 한밤중이에 관련된 것으로 나타났습니다. 이것은 화학 신호가 인간 사회적 상호작용을 조절하는데 기여할 수 있음을 시사합니다.
Burger D, Meuwly C, Marti E, Sieme H, Oberthür M, Janda J, Meinecke-Tillmann S 및 Wedekind C.(2017) 디스트러스 암말(Equus caballus)에서 MHC와 관련된 선호도.
이 연구는 주요 조직 적합성 복합체(MHC) 유전자와 테스토스테론 수치가 암말의 교배 선호도에 미치는 영향을 조사하였으며, 그 결과 암말은 비번식기(diestrous phase) 동안 MHC가 다른 수말에 대해 높은 관심을 보였지만, 신체적 특성이나 행동 신호와 같은 MHC와 관련이 없는 다른 남성 특성이 번식기(estrous phase) 동안 MHC의 영향을 초월할 수 있음을 발견했습니다. 이 연구는 맥락과 주기 단계가 짝 선택에서 중요한 역할을 한다는 것을 강조합니다.
Sherlock JM, Sidari MJ, Harris EA, Barlow FK, Zietsch BP (2016) 여성 오르가즘의 짝 선택 가설 테스트: 특성과 행동의 분리 . Socioaffect Neurosci Psychol. 6:31562.
*** 연구는 여성들이 다른 파트너들과 함께 다른 오르가스미 주기를 경험한다는 것을 제시하고, 이러한 파트너들은 더 많은 오르가스미를 일으키는 것으로 여성들에게 유머러스하고 창의적이며 따뜻하고 충실하고 더 좋은 냄새를 내는 것으로 평가되고, 또한 파트너의 성적 만족에 더 주의를 기울이는 것으로 나타났습니다. 이것은 여성 오르가스미가 고품질의 파트너를 선택하는 잠재적인 메커니즘으로 여겨지는 여성 오르가스미 선택 이론을 부분적으로 지지하는 것입니다.
Kromer J, Hummel T, Pietrowski D, Giani AS, Sauter J, Ehninger G, Schmidt AH, Croy I (2016) HLA가 인간의 파트너십 및 성적 만족도에 미치는 영향. Sci Rep. 6:32550.
*** 연구결과, 인간에서는 HLA (면역계의 유전적 요소)의 불일치가 상대방 선택과 성적 만족도에 영향을 미칠 수 있으며, 다른 동물들에서 보이는 것과 비슷하게 유전적 일치성에 관련된 후각 신호를 감지하는 것을 통해 자식들에게 감염병에 대한 유연성과 유전적 다양성을 촉진할 수 있다.
Wlodarski R. and Dunbar RIM. (2015) 키스의 의미는 무엇인가? 로맨틱한 키스가 짝의 매력에 미치는 영향. Evol Psychol. ; 12(1): 178–199.
*** 이 연구는 연애적 키스하는 능력이 잠재적 애인의 평가에 영향을 미치는 것을 발견했다. 특히 일반적인 성적 관계 상황에서는 여성의 적합성이 향상되었으며, 일부 애정 상황에서는 시각적 신호가 키스 관련 정보의 영향을 무시할 수 있지만, 매력적인 시각적 정보의 영향은 남성보다 여성에게 더 강력한 것으로 나타났으며, 이는 키스가 다른 신호와 함께 애인의 품질과 적합성을 전달하는 다양한 역할을 한다는 것을 암시한다.
Burger D, Dolivo G, Marti E, Sieme H 및 Wedekind C.(2015) 암컷의 주요 염색체 유형이 말(Equus caballus)의 테스토스테론 농도와 정자 수에 미치는 영향
이 연구는 대표적인 인체 면역계 (MHC)가 말의 남성적 생식 전략에 미치는 영향을 조사합니다. 연구 결과, 말이 MHC 유형이 다른 암컷과 노출되었을 때 호르몬 수치가 높아지고 한 번의 이탈리스로 더 많은 젖소를 생산하는 것으로 나타났습니다. 이는 MHC 관련 신호가 호르몬 생산과 젖소 특성에 영향을 미치므로 생식 전략에 영향을 미친다는 것을 보여줍니다.
Christakis NA and Fowler JH (2014) 우정과 자연선택 PNAS. 11:10796–10801.
*** 이 연구는 사람들이 전 유전자에 걸쳐 일곱 번째 사촌과 같은 수준의 유사한 유전자형과 친구관계를 형성하는 것을 보여줍니다. 그리고 특정 유전자 집합이 친구관계 형성에 관여하며, 이는 청각과 면역 체계에 관련된 것으로 보입니다. 이것은 친구들이 "기능적 가족"이 될 수 있다는 것을 제시하고, 유사한 유전자형이 시너지적인 체력 이득을 제공할 수 있다는 것을 제시하여, 최근의 인간 진화에 영향을 미치고 있을 수 있다는 것을 제시합니다.
Laurent R and Chaix R (2012) MHC 의존적인 인간의 짝 선택: HapMap 유럽계 미국인 데이터셋의 유전체 패턴이 가설을 지지하는 이유 BioEssays. 34(4):267-71.
*** It seems like
Lie HC, Simmons LH and Rhodes G (2010) 유전적 유사성, 유전적 다양성 및 인간의 짝 선호 . Evolution and Human Behavior 31:8–58.
*** 이 연구는 유전적 요인, 특히 주요 조직 적합성 복합체(MHC)가 인간의 짝 선호에 미치는 영향을 탐구하며, 남성이 단기 및 장기 짝짓기 상황 모두에서 MHC가 다른 여성들을 선호하는 경향이 있음을 발견했습니다. 또한, 유전적 다양성이 다양한 짝짓기 상황에서 남성과 여성의 파트너 선호에 영향을 미친다는 점을 밝혀내어 MHC가 인간의 짝 선택에서 중요한 역할을 한다는 것을 지지하며, 이러한 선호가 자손의 유전적 다양성을 증진하는 기능을 할 수 있음을 시사합니다.
Lie HC, Rhodes G and Simmons LH (2010) 인간의 짝짓기 성공과 유전적 다양성은 관련이 있습니까?? Animal Behaviour. 79, 4:903-909
*** 이 연구는 인간, 특히 여성에서 유전적 다양성, 특히 주요 조직 적합성 복합체(MHC) 내에서의 다양성이 성적 파트너 수로 측정된 더 높은 짝짓기 성공과 관련이 있음을 나타냅니다. 이는 면역 시스템 기능과 관련된 유전적 요인이 인간의 짝짓기 성공에 역할을 한다는 개념을 지지하며, 남성에서는 유의미한 연관성이 발견되지 않았습니다.
Chaix R, Cao C, and Donnelly P (2008) 인간의 짝 선택은 MHC에 의존하는가?? PLOS Genetics, 4 (9)
*** 이 연구는 유럽계 미국인 집단이 자손의 면역 체계에서 다양성을 선택하기 위해 MHC가 서로 다른 짝을 선호할 수 있지만, 조사된 아프리카 집단에서는 이러한 패턴이 발견되지 않았음을 나타냅니다. 이는 짝 선택에 대한 MHC의 영향이 맥락에 따라 달라질 수 있으며 다양한 요인에 의해 형성될 수 있음을 시사합니다.
Schwensow N, Fietz J, Dausmann K, Sommer S (2008) MHC 관련 짝짓기 전략과 의무적으로 쌍으로 생활하는 영장류에서 전체 유전적 다양성의 중요성. Evol Ecol. (22) 617-636
*** 이 연구는 지방꼬리왜소여우원숭이의 짝 선택을 탐구하며, 암컷이 사회적 아버지와 유전적 아버지 모두에게 MHC 유전적 다양성이 더 크고 MHC 중복이 낮은 수컷을 선호한다는 것을 발견했습니다. 반면, 전체 유전적 이형접합성과 친족 관계는 짝 선택에 유의미한 영향을 미치지 않습니다. 유전적 불일치를 완화하기 위해 추가적인 짝짓기가 발생할 수 있으며, 이는 영장류의 짝짓기 전략에서 "좋은 유전자-이형접합성"과 "비동종 짝짓기" 가설 간의 복잡한 상호작용을 강조합니다.
Wedekind C (2007) 주요 조직 적합성 복합체와 향수 제조자들의 인간 체취에 대한 설명 Evolutionary Psychology.5(2): 330-343
*** 이 실험은 주요 조직 적합성 복합체(MHC)와 인간의 체취에 대한 언어적 설명 사이의 연관성을 드러내며, 전문 향수 제작자들이 어느 정도 MHC와 관련된 체취 성분을 설명할 수 있음을 보여줍니다. 이는 MHC가 인간의 후각 인식에 미치는 영향과, 면역 시스템 기능에서의 MHC의 중요한 역할, 그리고 이전에 언급된 체취와 짝 선택에 미치는 영향을 강조합니다.
Garver-Apgar CE, Gangestad SW, Thornill R, Miller RD and Olp JJ (2006) 주요 조직 적합성 복합체 대립유전자, 성적 반응성 및 연인 간의 불충실함 Psychol Sci, 17(10): 830-835.
*** 연애 커플의 맥락에서 이 연구는 공유된 주요 조직 적합성 복합체(MHC) 대립유전자의 비율이 증가함에 따라 여성의 파트너에 대한 성적 반응성이 감소하고, 특히 가임기 동안 주 파트너 외의 성적 파트너 수와 다른 남성에 대한 매력이 증가한다는 것을 발견했습니다. 이는 MHC 비유사성이 성적 매력과 파트너 선택에 역할을 할 수 있음을 시사하며, 이는 자손의 면역 능력을 향상시키기 위해 유전적 다양성을 유지하려는 근본적인 유전적 및 생식 전략에 의해 촉진될 수 있습니다.
Roberts CE, Gosling LM, Carter V and Petrie M (2006) MHC와 관련된 인간의 냄새 선호도 및 경구 피임약의 사용 Proc. R. Soc. B 275, 2715–2722
*** 이 연구는 경구 피임약이 여성의 특정 남성 향기에 대한 선호에 어떤 영향을 미치는지를 조사합니다. 이 향기는 주요 조직 적합성 복합체(MHC)의 유전자에 의해 영향을 받는 것으로 알려져 있습니다. 이전 연구에 따르면, MHC가 다른 남성의 향기에 대한 여성의 선호는 자손의 이형접합성을 증가시키거나 근친 교배를 최소화하는 기능을 할 수 있다고 합니다. 흥미롭게도, 경구 피임약을 사용하는 여성은 MHC가 유사한 남성의 향기를 선호하는 경향이 있다는 주장이 제기되었으며, 이는 이러한 논리와 상반됩니다. 연구는 경구 피임약 사용 시작 전후의 여성들을 테스트하기 위해 종단적 설계를 활용하였으며, 이들의 선호를 피임약을 사용하지 않는 대조군과 비교했습니다. 연구 결과, 일반적으로 난포기 주기 동안 MHC가 다른 남성과 MHC가 유사한 남성의 향기 간에 평가에서 유의미한 차이를 발견하지 못했지만, 독신 여성은 MHC가 유사한 남성의 향기를 선호하는 경향이 있었고, 관계에 있는 여성은 MHC가 다른 남성의 향기를 선호하는 경향이 있음을 밝혀냈습니다. 후자의 발견은 일치합니다.
Wedekind C (2006) 인체의 냄새 강도와 MHC: 연관성을 기대해야 할까요? ? Evolutionary Psychology. 4:85-94
*** 이 연구는 몇 가지 MHC(주요 조직 적합성 복합체) 유전자와 남성의 체취의 강도 및 쾌적함 사이의 관계를 밝혀내며, 최소한 하나의 동형접합 MHC 항원을 가진 남성들이 이형접합체보다 눈에 띄게 더 강한 체취를 방출하지 않지만, 이형접합체와 MHC가 다른 여성들에게는 그들의 체취가 상당히 더 강하게 인식된다는 것을 발견했습니다.
Pause BM, Krauel K, Schrader C, Sojka B, Westphal E, Mu¨ller-Ruchholtz W, and Ferstl R. (2006) 인간의 뇌는 동일 성별 및 이성 관계에서 화학 감각적으로 전달된 HLA 클래스 I 유사성을 감지하는 장치입니다. Proc. R. Soc. B (2006) 273, 471–478 doi:10.1098/rspb.2005.3342
*** 이 연구는 인간이 유사한 HLA(인간 백혈구 항원) 유전적 마커를 가진 개인의 체취를 무의식적으로 감지하고 반응한다는 사실을 밝혀냅니다. 이는 동성 및 이성 관계 모두에서 미묘한 사회적 신호로 작용하여 사회적 상호작용과 짝 선택에서 중요한 역할을 할 수 있습니다.
Martins Y, Preti G, Crabtree CR, Runyan T, Vainius AA and Wysocki CJ (2005) 인간의 체취에 대한 선호는 성별과 성적 지향에 의해 영향을 받습니다.. Psychological Science, 16(9) 694-702
*** 이 연구는 성적 지향과 성별이 개인의 인체 냄새 선호에 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 이성애자 및 동성애자 남성과 여성은 서로 다른 성별 및 성적 지향 조합의 인체 냄새를 제시받았을 때 뚜렷한 두 가지 선택 선호를 나타내며, 이는 인체 냄새가 성적 및 사회적 파트너 선택에 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다.
Horton R, Wilming L, Rand V, Lovering RC, Bruford EA, Khodiyar VK, Lush MJ, Povey S, Talbot CC Jr, Wright MW, Wain HM, Trowsdale J, Ziegler A, Beck S (2004) 확장된 인간의 유전자 지도 MHC. Nat Rev Genet 5(12):889-899
*** 이 연구는 감염 및 자가면역에 중요한 역할을 하는 척추동물 유전체의 중심 영역인 확장된 인간 MHC의 통합 유전자 지도를 특징짓습니다. 이 지역은 적응 면역과 선천 면역 모두에서 필수적인 역할을 하며, 유사 유전자, 다형성, 면역 기능과 관련된 중요한 내용을 강조하고 다양한 질병과의 연관성을 보여줍니다. 여러 대규모 연구에서 수집된 데이터를 통합하여 포괄적인 관점을 제공합니다.
Jacob S, McClitock MK, Zelano B and Ober C (2002) 부계 유전된 HLA 대립유전자는 여성의 남성 냄새 선택과 관련이 있습니다.. Nature Genetics, 30:175
*** 이 연구는 여성이 HLA(인간 MHC) 대립유전자의 단일 변이에 의해 영향을 받은 남성의 체취 차이를 구별할 수 있음을 보여줍니다. 여성이 특정 체취를 구별하고 선호하는 능력은 특히 아버지로부터 물려받은 HLA 대립유전자를 기반으로 하며, 어머니로부터 물려받은 것과는 관계가 없다는 점이 주목할 만합니다. 이는 아버지로부터 물려받은 HLA와 관련된 체취가 체취 선호에 영향을 미치고 사회적 신호로 작용할 수 있음을 시사합니다. 이는 다양한 유전적 및 문화적 요인에서 유래한 잠재적인 체취가 존재함에도 불구하고 그렇습니다.
Milinski M and Wedekind C (2001) MHC와 관련된 향수 선호에 대한 증거. Behavioural Ecology 12(2):140-149
*** 이 연구는 주요 조직 적합성 복합체(MHC) 유전자형과 인간의 향수 선호도 간의 관계를 탐구합니다. 연구자들은 개인의 MHC(특히 HLA-A, -B, -DR)와 개인 사용을 위한 다양한 향의 평가 간에 주목할 만한 상관관계를 발견했으며, 특정 HLA 유형(예: HLA-A2)은 일관된 향 선호를 보였습니다. 그러나 파트너의 향에 대한 선호도는 대체로 유의미하지 않은 상관관계를 보였으며, 이는 개인이 자신의 면역유전학적 신체 냄새를 강화하거나 증폭시키기 위해 개인 사용을 위한 향수를 선택한다는 가설과 일치합니다.
Wedekind C, Seebeck T, Bettens F And Paepke AJ (1995) MHC 의존적인 짝 선호도 in humans. Proc.R.Soc.Lond.B. 260:245-249.
*** 이 연구에서는 사람들이 자신의 면역 시스템 유전자와 다른 잠재적 짝의 체취를 선호하는 경향이 있지만, 이 선호는 피임약을 복용하는 여성에게는 달라진다는 것을 발견했습니다.
* 정자 생존력이 파트너의 HLA 비유사성과 관련이 있음을 발견했으며, 이는 자궁경부 점액이 면역유전학적으로 호환되는 파트너 간의 후속 생식세포 융합을 선택적으로 촉진할 수 있음을 나타냅니다..
Jokiniemi A, Magris M, Ritari J, Kuusipalo L, Lundgren T, Partanen J and Kekäläinen J (2020) Post-copulatory genetic matchmaking: HLA 의존적인 자궁경부 점액이 인간 정자 기능에 미치는 영향 Proc Biol Sci., doi: 10.1098/rspb.2020.1682. Epub 2020 Aug 19.
* found an increased frequency of homozygosity for HLA-E*0101 in Egyptian women with RM
Mosaad YM, Abdel-Dayem Y, El-Deek BS and El-Sherbini SM (2011) HLA-E *0101 동형접합성과 이집트 여성의 반복 유산 간의 연관성. Scand J Immunol. 2011 Aug;74(2):205-9. doi: 10.1111/j.1365-3083.2011.02559.x.
* 성공적인 임신 또는 재발성 유산(RM) 이력이 있는 커플의 HLA 하플로타입을 분석하여 재발성 유산을 예측할 수 있는 유전적 위험 계산을 제안했습니다..
Mora-Sánchez A, Aguilar-Salvador D, Nowak I (2019) 난자 일치 플랫폼을 향하여: 면역유전학과 인공지능을 활용하여 반복 유산을 예측하기NPJ Digit Med Mar 7;2:12. doi: 10.1038/s41746-019-0089-x
41개의 연구에 대한 메타 분석을 수행한 결과, HLA-B 공유와 HLA-DR 공유가 모두 RM 발생과 관련이 있음을 보여주었습니다..
Meuleman T, Lashley LE, Dekkers OM, van Lith J, Claas FH and Bloemenkamp KW (2015) 재발성 유산에서의 HLA 연관성과 HLA 공유: 체계적 검토 및 메타 분석 Hum Immunol. May;76(5):362-73. doi: 10.1016/j.humimm.2015.02.004.
HLA-A, HLA-B, HLA-C 및 HLA-DRB1의 대립유전자에서 차별적인 연관성을 확인했으며, 이는 보고된 세계 RSA 환자들과 비교한 결과입니다..
Shankarkumar U, Pawar A, Gaonkar P, Parasannavar D, Salvi V, and Ghosh K (2008) 인도에서 원인 불명의 반복적인 자연유산 환자에서 HLA 대립유전자 연관성 J Hum Reprod Sci. 2008 Jan;1(1):19-24. doi: 10.4103/0974-1208.39592.
Hutterite 커플 간의 태아 손실 위험 증가의 지표로서 개별 대립유전자에서의 HLA 유사성 및 HLA 하플로타입 간의 관계를 설명합니다..
Ober C (1999) HLA, 생식 및 인간 고립체에서의 짝 선택에 관한 연구. Hum Reprod Update 5(2):103-107.
10년 연구 결과, HLA 항원에 맞춘 Hutterite 커플들 사이에서 태아 손실률이 증가했음을 보여주었습니다..
Ober C, Hyslop T, Elias S, Weitkamp LR, Hauck WW (1998) 인간 백혈구 항원 일치와 태아 손실: 10년 전향적 연구 결과 Human Reproduction, Volume 13, Issue 1, Jan 1998, Pages 33–38
* HLA-DQA1 대립유전자에 맞춘 Hutterite 커플들 사이에서 재발성 자연유산의 비율이 증가한 것으로 나타났습니다.
Ober., Steck., Ven., Billstrand., Messer., Kwak., Beaman., Beer (1993) MHC 클래스 II 호환성: 반복적인 자연유산을 경험한 부부의 유산된 태아와 만삭 아기에서의 연구Journal of Reproductive Immunology, Volume 25, Issue 3, December 1993, Pages 195-207
우리의 성격 호환성 평가는 마이어스-브릭스 16가지 성격 유형을 기반으로 합니다. 이 테스트는 첫 번째 3가지 요소의 개발이 거의 100년 전으로 거슬러 올라가는 긴 역사를 가지고 있습니다.Dr. Carl Jung 오늘날 4개의 문자와 16가지 성격 유형 그룹은 대부분의 사람들에게 널리 알려져 있습니다. DNA Romance의 성격 호환성 알고리즘인 PC1은 유사한 성격 유형에 최대 가중치를 두고, 충돌할 가능성이 있는 성격 유형에는 상대적으로 적은 가중치를 부여합니다..
Lok C (2012) 경력 개발: 당신의 타입은 무엇인가요? ? Nature, 488: 545-547
이 기사는 마이어스-브릭스 유형 지표(Myers-Briggs Type Indicator)와 유사한 성격 테스트를 활용하여 과학자들이 자신의 소프트 스킬을 향상시키고 경력을 탐색하는 데 도움을 주는 방법을 강조합니다. 이러한 테스트는 개인의 성격 특성에 대한 통찰력을 제공하여 전문 환경 내에서의 의사소통, 리더십 및 팀워크 전략을 알리는 데 기여합니다.
Keirsey, D (2006) Please Understand Me II (3rd ed)의 한국어 번역은 다음과 같습니다: "나를 이해해 주세요 II (3판)" . Promethius Nemesis Book Co., Del Mar, CA.
Please Understand Me는 David Keirsey과 Marilyn Bates가 제시한 자기 평가 설문지인 Keirsey Temperament Sorter를 사용해 16가지 성격 유형과 4가지 더 넓은 성격 유형(예술가, 감시자, 합리주의자, 이상주의자)으로 분류하는 심리학 책입니다. 이 책은 읽어보는 사람들에게 그들의 행동 패턴과 기본적인 값에 대한 통찰력을 제공하며, 이전의 심리학 이론과 유형 지표, 특히 Myers-Briggs Type Indicator를 간추려 사용합니다.
Myers IB, McCaulley MH, Quenk NL and Hammer AL (1998) MBTI 매뉴얼: 마이어스-브릭스 유형 지표의 개발 및 사용에 대한 안내서. Consulting Psychologists Press, Palo Alto, CA, Vol. 3.
MBTI® 세 번째 판 매뉴얼은 이마스-브리그스 유형 지표® 도구의 개발, 적용 및 해석에 대한 종합적인 가이드로 작용합니다. 이 도구의 이론, 신뢰성 및 유효성에 대한 자세한 정보를 제공하고, 이마스-브리그스 유형 지표가 식별하는 16 가지 성격 유형에 대한 통찰력을 제공하며, 심리학적 유형의 선두주자인 이자벨 브리그스 마이어스, 메리 H. McCaulley, 노에미 L. Quenk 및 앨런 L. 해머가 저술한 것입니다.
Myers IB, McCaulley MH and Most R (1985) 매뉴얼, 마이어스-브릭스 유형 지표의 개발 및 사용에 대한 안내서. 상담 심리학자 언론.
1985년판 '매뉴얼: 마이어스-브릭스 유형 지표 개발 및 사용 안내서'는 C. G. 융의 심리 유형 이론을 이해하고 일상 생활에 적용할 수 있도록 설계된 마이어스-브릭스 유형 지표(MBTI®)를 소개하고 설명합니다. 이 매뉴얼은 행동의 변동이 겉으로는 무작위로 보일지라도, 개인의 지각 및 판단 선호의 내재적 차이에서 비롯된 일관된 질서를 가지고 있다는 원칙을 강조합니다.
Myers IB (1962) 매뉴얼, 마이어스-브릭스 유형 지표의 개발 및 사용에 대한 안내서. 상담 심리학자 출판사 .
1962년 마이어스-브리거스 유형 지표의 수록서는 C. 중의 심리학적 유형의 이론을 구현하기 위한 종합적인 통찰력과 가이드라인을 제공하며, 행동 차이는 기본적인 감각과 판단 선호도 때문에 체계적이고 일관되게 발생한다고 주장합니다. 이러한 선호도를 자기 보고서를 통해 식별하여 개인 심리학적 유형을 파악하고, 이를 통해 그들의 효과가 반응, 동기, 가치 및 능력에 미치는 영향을 실질적으로 응용하고 연구할 수 있도록 하는 것이 목표입니다.
Jung CG (1923) 심리 유형: 또는 개별화의 심리학 옥스포드, 영국: 하코트, 브레이스.
1923년에 처음 출간된 카를 구스타프 융의 '심리학적 유형'은 유형 이론의 기초를 제시하고, 사람들의 개성에 있어 다양하고 무작위한 차이를 시스템적이고 체계적으로 설명하기 위한 프레임워크를 제공합니다. 이것은 감각과 판단의 인간의 인지 기능을 어떻게 사용하는지에 따라 기본적인 행동 차이가 발생한다는 가정을 제시하고, 많은 성격 이론과 평가를 이끌어 내는데 중요한 역할을 하였습니다. 그 중에서도 특히 마이어스-브리그 유형 지표(MBTI)가 주목받고 있습니다.